<strike id="djpvn"></strike><span id="djpvn"></span>
<span id="djpvn"><dl id="djpvn"><del id="djpvn"></del></dl></span>
<span id="djpvn"></span>
<strike id="djpvn"></strike><span id="djpvn"><dl id="djpvn"></dl></span><span id="djpvn"><dl id="djpvn"><strike id="djpvn"></strike></dl></span><span id="djpvn"><video id="djpvn"></video></span>
<strike id="djpvn"><dl id="djpvn"></dl></strike>
<span id="djpvn"></span>
深網觀察|高君雨賬號發布庫存視頻:視頻可以延遲發布,但情緒和善意不能隨意操控
2024-03-12 20:11
來源: 深圳新聞網
人工智能朗讀:

深網觀察|高君雨賬號發布庫存視頻:視頻可以延遲發布,但情緒和善意不能隨意操控

高君雨這個賬號發布庫存視頻,本質上就是在操控網友的情緒和善意。

點讀機女孩高君雨攤上事了,她那個社交賬號被指發布庫存視頻,以騙取網友的同情,欺騙網友的感情。

具體是怎么一回事?就是在今年的2月29號,高君雨的社媒賬號上發表了一條短視頻,小姑娘自己拍的,說自己得了一種很常見的腦瘤,在第二天就要進行開顱手術,希望用短視頻記錄一下她和病魔抗爭的過程。

這條視頻一經發出在輿論場上產生了非常大的反響,大家都非常同情這位曾經那么愛笑、那么可愛的女孩,并且跑到她的社交媒體底下留言給她打氣。

第二天3月1號,高君雨這個賬號更新了一條短視頻,顯示她已經被推進了手術室,并且手術順利完成。就這個賬號陸續公布的幾條視頻來看,高君雨的病情一直在好轉,3月7號她躺在床上微笑,3月8號就已經可以起來坐一小會了,直到3月9號、3月10號,這個視頻顯示她的狀態又一次變差,不僅一直在睡覺,而且發高燒進了ICU。

在這個過程里,網友的心情也被這一個個發布的短視頻牽著,跟高君雨一起體驗了一個過山車般的過程。不料就在這個時候,有眼尖的網友就發現這些視頻中有兩點不對——第一點就是在醫院外面這些樹木非常翠綠茂盛,這與當時北京的季節嚴重不符;第二點佐證了第一點,就是醫護人員明顯也是夏季著裝,說明這個視頻可能是庫存視頻,也就是點讀機女孩在去年的夏天或秋天已經做完手術了,在今年的冬轉春之際,這個視頻才發出來。

評論區也有網友放出了當時醫院里面每個人的穿著和外面的一些景色來佐證這一點,并有網友表示高君雨在去年10月份,就已經在北京天壇醫院做完手術了,而且她社媒賬號的IP地址也一直顯示為浙江,而不是北京,這時候比較詭異的事情就來了。

有網友表表示,評論區凡是質疑時間不對的這些評論都被刪除了,評論的權限也被縮小了,就是只允許互關的好友評論。

對這一大片的質疑聲,今天高君雨的媽媽是終于在社交媒體用高君雨的號做了一個回復——高君雨確實得了怪病,而且現在做完手術一直在康復中。記錄這個視頻,本來是要給關心她的粉絲一些交代,但是這個賬號的運營出現了嚴重失誤,造成了大家的誤解。目前他們也已經與 MCN公司交涉過了,公司停止發布視頻了。

與此同時,有記者也與高君雨所在的中國傳媒大學求證了,大學表示高君雨是在畢業之后就做了手術了,傳媒大學也向高君雨提供了專項的資金救助。

以上就是高君雨這個事的所有全貌了,我們應該怎樣看待這件事呢?

三點邏輯。

第一,高君雨的媽媽在社交媒體上的回應可信不可信?在我看來是不可信的,因為按她的敘述她把自己全擇干凈了——跟我沒關系,全是MCN的運營。

首先,MCN公司是干嘛的?就是網紅孵化公司,制造網紅的。就是我把我這個賬號的運營權包括編導權給你,你來打造我的人設,如果按她媽媽的解釋,在這個時間把這些視頻發出來,是運營自己干了,運營未免就有點太大膽了,而且在評論區里這個賬號也一直在粉絲互動,接受網友的祝福,很難想象這種互動全是由運營自己完成的,她媽媽全程不知道。據網上流傳很廣的一段聊天記錄顯示,在這段時間發視頻以后,有一個之前與高君雨合作過的廣告商還給她媽媽捐了1萬塊錢,如果這個記錄是真的,證明她媽媽肯定是知道這件事。

第二個邏輯:為什么要把這段庫存視頻當成更新連載來發?

說這個問題之前,我們得先弄清老視頻當新發能達到一個什么樣的效果。

在我看來就是一個實時的熱度暴漲,因為網友在這種病情的鏈接下,同情她的善意能夠達到一個頂峰,每天都要去賬號看看。熱度拱起來之后,可以考慮后面的一個商業變現行為,比如捐款,比如說直播帶貨。弄明白這個邏輯之后,我們才能去更清晰地思考她延遲發布的原因。無非是兩點,第一,他們家可能看病的錢確實不太夠,她母親希望通過這個方式弄點錢。

第二這就是單純的一種商業上的設計。根據剛才的效果邏輯,我傾向是第二種。

第三點,最重要的一個邏輯:我們為什么會憤怒?很簡單用一句話來概括,就是網友的實時的喜怒哀樂的情緒和善意,被一連串非實時的虛假發布的視頻所牽動和操控了。

一開始高君雨得腦瘤了,我們陪著她惋惜,高君雨進手術室了,我們陪著她揪心,手術成功了,我們松一口氣,又送進ICU了,我們又一次揪心,這些情緒都是建立在一串實時更新的視頻上的。但現在你說這個視頻是之前庫存的,我們能不憤怒嗎?

最后這件事其實是給了一個什么教訓?無論是對她媽媽,對那些MCN公司,還是對想要在網絡上分一杯羹的所有的從業者來說,他們都要學習到一個道理:

在網絡上,有話直說可能不是獲取觀眾認同的最好方式,但一定是最保險的方式。如果你想通過人為的設計去激起和操控網友的善意和情緒,最后你是必然會得到反噬的。


評論員:靳家興

編輯:梁煖

校審:葉青

[編輯:周子灝 吳沁彤] [責任編輯:李揚]
大胆成人无码免费视频